Trinkwasserinitiative

Bäuerinnen und Bauern sollen mehr Ackerfläche für die Förderung der Biodiversität einsetzen. Das hat der Bundesrat beschlossen – und damit Widerstand geweckt. Nun ist das Parlament dran, den Entscheid auszuhebeln.

Der Bundesrat hat entschieden, wie er die vom Parlament beschlossene Reduktion des Pestizideinsatzes umsetzen will. Unter anderem sollen auf 3,5 Prozent der Ackerfläche Biodiveritätsförderflächen angelegt werden müssen. Der Bauernverband übt harsche Kritik.

Nach der Pandemie kam der Krieg: An der Generalversammlung des Bauernverbandes Aargau ging es um eine Erhöhung des Selbstversorgungsgrades und die damit verbundenen Herausforderungen. Und mit der nächsten Abstimmung wartet bereits die nächste Hürde für den Bauernstand.

Der Bauernverband werbe mit Bio, unternehme aber wenig zur Förderung der biologischen Landwirtschaft, sagt Grünen-Grossrätin Gertrud Häseli. Verbandspräsident und SVP-Grossrat Christoph Hagenbuch hat kein Verständnis für diese Kritik, er sieht keinen Widerspruch.

Die Umfragen waren aus Sicht der Bauern miserabel. Die Trinkwasser- und die Pestizidinitiative genossen hohe Sympathie. Erst in den letzten Wochen gelang es den Bauern, die Stimmung zu drehen. Deren Kampagnenleiter Urs Schneider verrät sein Erfolgsgeheimnis.

Die Impfung sei im Kampf gegen die Pandemie wichtig, aber sie dürfe die Bevölkerung nicht spalten, sagt SVP-Nationalrat Manuel Strupler. Seinen eigenen Entscheid hält er privat, anders als die meisten Thurgauer Bundesparlamentarier.

Auf alle Höfe gesehen machen Biobetriebe im Kanton auch 2021 noch eine Minderheit aus. Es brauche aber auch gar nicht mehr, die sich mit der Knospe schmücken, sagt Ursula Gautschi. Die Geschäftsführerin des Solothurner Bauernverbands über die grüne Entwicklung in der Landwirtschaft – die auch ohne grüne Welle vonstattengehe.

Der höchste Luzerner Bauer interpretiert das Nein zur Trinkwasser- und Pestizidinitiative anders als Grüne und Grünliberale, die von den Landwirten eine weniger intensive Wirtschaftsweise fordern.

In Stetten ist es am Sonntag bei der Resultatübermittlung zu einer Panne gekommen.

Die klaren Abfuhren für die Trinkwasser- und für die Pestizidinitiative bestätigen auch die Aargauer Landwirte. Am Abstimmungsfest in Seengen war der Jubel dennoch verhalten.

Die Stimmbevölkerung hat die Pestizid- und die Trinkwasserinitiative wuchtig abgelehnt. Die Agrarpolitik bleibt jedoch umstritten. Eine Initiative will die Massentierhaltung verbieten. Schon bald befasst sich das Parlament damit.

Mit dem Nein zur Trinkwasser- und zur Pestizidinitiative war gerechnet worden. Im Kanton Solothurn fiel aber auch die Ablehnung des CO2-Gesetzes überraschend klar aus.

Der Abstimmungssonntag aus Aargauer Sicht kompakt: Interaktive Karten und ein individueller Text für jede Gemeinde – das ist unsere Übersicht.

Das Schweizer Stimmvolk lehnt die Trinkwasser- und die Pestizidinitiative deutlich ab. Beide Vorlagen wollten den Einsatz von Pestiziden in der Landwirtschaft beschränken.

Die Schweizerinnen und Schweizer haben entschieden: Nein zu CO2-Gesetz und den Pestizidinitiativen, Ja zu Covid-19 und Terror-Gesetz. Die Resultate und Reaktionen können hier live im Abstimmungs-Ticker.

Am 13. Juni entscheidet das Schweizer Stimmvolk über die Pestizid- und Trinkwasserinitiative. Auch wenn sich die Vogelwarte Sempach zu den Vorlagen nicht positioniert, will sie «eine markante Reduktion des Dünger- und Pestizideinsatzes».

Die Junge Mitte Obwalden hat sich zum zweiten Mal digital zusammengefunden, um die Parolen für die Abstimmungen am 13. Juni zu fassen.

Drei Limmattaler Bauern erklären, wie eine Annahme der Agrarinitiativen ihren Alltag verändern würde. Die Trinkwasser-Initiative lehnen sie aus unterschiedlichen Gründen ab, die Pestizid-Initiative findet teils Zuspruch.

Der 13. Juni wird ein heisser Abstimmungssonntag mit fünf brisanten nationalen Vorlagen. Wir schaffen Überblick: die wichtigsten Fakten, die umstrittensten Punkte und eine Übersicht aller Parolen der Aargauer Parteien – mit interessanten Abweichungen.

Am 13. Juni stimmt die Schweiz über fünf Vorlagen ab. Als Entscheidungshilfe haben wir die wichtigsten Infos zusammengestellt.

Drei Klassen der Kantonsschule Solothurn stellten im Rahmen einer Podiumsdiskussion ihre Fragen an die Initiantin der Trinkwasser-Initiative, Franziska Herren sowie dem Direktor des Schweizer Bauernverbandes, Martin Rufer.

Der Nationalrat will Glyphosat nicht verbieten. Da die Grenzwerte erst ab 62 Kilo Pasta oder 1600 Liter Wein täglich überschritten würden, brauche es keine Massnahmen. Er lehnte zwei Initiativen dazu ab.

Der Verein Sauberes Trinkwasser für alle, der hinter der gleichnamigen Initiative steht, hat auf einem Nebenschauplatz eine ­juristische Abfuhr erlitten. Oder besser gesagt: Er ist im im Kampf gegen eine Plakataktion des Bauernverbandes im Zuständigkeitsnirwana von Ämtern und Gerichten im Kanton Solothurn aufgelaufen.

Die inoffizielle Oberbaselbieter Zwetschgenkönigin plaudert aus dem Nähkästchen. Über Rüstaktionen, fremde Küchen und Unkraut im eigenen Garten.

Beim TZ-Podium über die Trinkwasser- und die Pestizidinitiative nahm Initiantin Franziska Herren nach Morddrohungen von zuhause aus teil. Wie der Abend verlief.

Zahlreiche Zurzibieter Landwirte schlagen Alarm und warnen vor den Folgen eines Ja zu den Agrarinitiativen. Der Full-Reuenthaler Bauer Hanspeter Meier hingegen befürwortet die Trinkwasser- und die Anti-Pestizid-Initiative.

Der Dachverband hat seine Parolen für die den 13. Juni gefasst. Die Agrar-Initiativen seien zu extrem.

Die beiden Agrar-Initiativen polarisieren. Umfragen zeigen: Die Landbevölkerung ist gegen ein Pestizidverbot, während Städter zum Ja tendieren. Doch auch im ländlichen Uri gibt es Gegner und Befürworter. So tangieren die Vorlagen nicht nur die Landwirtschaft.

Eine Annahme der Trinkwasser- und Pestizid-Initiative am 13. Juni würde sich im Kanton Aargau auf praktisch alle landwirtschaftlichen Betriebe auswirken. Der Regierungsrat empfiehlt, beide Initiativen abzulehnen. Er warnt vor «weitreichenden und schädlichen Folgen für die Land- und Ernährungswirtschaft».

Der Zuchwiler Ackerbauer Günther Thalmann bangt bei Annahme der Trinkwasser- und der Pestizidinitiative um seine bisherige Produktionsweise.

Im Aargau wird in einigen Regionen beobachtet, wie Plakate für die Abstimmungen vom 13. Juni systematisch zerstört oder weggenommen werden. Befürworter, wie Gegner der Umwelt-Vorlagen, sind betroffen.

Der Innerrhoder Landwirtschaftsdirektor Stefan Müller wirbt zurzeit öffentlich mit einem Nein zur Trinkwasser-Initiative. Bei der SP kommt diese Aktion nicht gut an: Die Partei wirft ihm vor, er würde damit seine eigenen Interessen als Landwirt vertreten.

Am 13. Juni stimmt die Schweiz über die Pflanzenschutz- und die Trinkwasser-Initiative ab. Die zwei Begehren seien viel zu extrem, warnt das Gegenkomitee beider Basel. Mit der Umsetzung der Forderungen würde gerade die Landwirtschaft in der Region stark zu leiden haben.

Sie wurde nur durch Zufall politisiert. Doch dann legte Franziska Herren los. Nun könnte ihre Trinkwasserinitiative die Schweizer Landwirtschaft verändern. Wer ist die Frau, die wegen ihres Engagements inzwischen Morddrohungen erhält?

Sie hat die Trinkwasser-Initiative gestartet und ist einiges an Anfeindungen gewohnt. Jetzt will Franziska Herren aber Strafanzeige erstatten. Ein anonymer Briefeschreiber hat gedroht, ihre Familie auszulöschen.

Sie hat die Trinkwasser-Initiative gestartet und ist einiges an Anfeindungen gewohnt. Jetzt will Franziska Herren aber Strafanzeige erstatten. Ein anonymer Briefeschreiber hat gedroht, ihre Familie auszulöschen.

Die Abstimmungen vom Juni könnten die Landwirtschaft umkrempeln. Doch wo steht die Schweiz aktuell? Der Blick zu den Nachbarländern zeigt, dass wir besonders in einem Bereich hervorstechen.

Die Grünen Nidwalden sagen Ja zur Trinkwasser- und Pestizidinitiative sowie zum CO2-Gesetz. Fürs Terrorismusgesetz wurde hingegen die Nein-Parole beschlossen.